Поймал себя на мысли, что впервые в канун Дня Победы – с тех пор, как помню себя мальчишкой за праздничным столом с отцом и матерью, оттрубившими войну от и до, чувствую не волнение, а досаду. Слишком много всего стало, слишком громко.
Чудовищно много повсюду георгиевских ленточек и кокетливых бантов из них, поразительно много аляповатых билбордов, и… очень много орденов и медалей на кителях и пиджаках ветеранов. Если добавить к этому несчетное количество репортажей с репетиций (!) праздничных парадов в различных городах страны, то складывается картина какой-то ярмарки, на которую зазывают изо всех сил, не забывая заранее реализовать «сопутствующие товары».
Георгиевская лента два с лишним столетия являлась атрибутом ордена высшей воинской доблести, в годы Великой Отечественной ей отмечались знамена гвардейских частей и соединений, а 10 лет назад она вдруг стала выдаваться даром. Всем желающим. И желающие стали прикреплять ее куда попало – на одежду, на сумки и сумочки, на антенны автомобилей, и от этого множества уже пестрит в глазах. Говорят, что это знак уважения к подвигу ветеранов Великой Отечественной войны. По-моему – нет, это знак обесценивания символа, имеющего конкретное содержание. Разумеется, это не вина тех, кто украшает себя сегодня георгиевскими ленточками, многими движут искренние чувства, но нельзя не видеть и того, что исподволь проведена подмена понятий.
Об орденах и медалях. Помню, как отец с товарищем обсуждали какого-то дядьку (это был, наверное 56-57-й год, я только пошел в школу), который, со смехом и легким презрением говорил один другому, нацепил «на майские» дюжину орденов и медалей (это очень много, считалось), а среди них орден «Мать – героиня». Это походило на анекдот, но анекдоты очень точно отражают действительность: ряженые случались и тогда. Правда, выявляли их быстро, сами же фронтовики, и «разбирались» на месте (как я понял, тому дядьке крепко досталось). Сегодня… Понятно: за время «брежневского застоя», а потом за время «вставания России с колен» насочиняли с тысячу наград, и не скупились на них, но давайте подумаем: мы кого 9 мая чествуем, ветеранов вообще или ветеранов времен войны 1941-1945 годов? Наверное, последних всё-таки. Тогда посчитаем. Тем, кто ушел на фронт с началом войны 18-20-летним, сегодня должно исполниться 92-94 года. Последним, кто застал войну в строю (фронтовом, сыны полков, или трудовом, «малышкИ) – 15-летним в 1945-м, сегодня должно исполниться 85 лет. Кто эти моложавые мужчины, мелькающие на экранах ТВ и живописно рассказывающие, как они освобождали Ленинград, брали Кенигсберг и Берлин, откуда у них «иконостасы» орденов и медалей, чем думают репортеры и редакторы, давая таким людям эфир? Ярмарка.
Как ни горько говорить об этом, а реальных ветеранов Великой Отечественной среди нас считанные единицы, и впору огласить их поименный список. Если они реально считанные. Пятого мая 2011 года мировую прессу обошло сообщение о кончине последнего ветерана первой мировой войны. Его звали Клод Стэнли Чулз, он служил в ВВС Великобритании и скончался в возрасте 110 лет в Австралии. Мы знаем имена живых ветеранов Великой Отечественной, мы сможем поименно отдать им дань памяти, когда уйдет последний? Если да, я поверю, что лозунг “Никто не забыт, ничто не забыто” – это не просто слова.
И несколько слов по поводу суеты вокруг парада на Красной площади в Москве. Вне зависимости от исторической точки и политической ситуации, военный парад – это демонстрация мощи и блеска государства, это зрелище, призванное воодушевить соотечественников, призадуматься недругов и колеблющихся. То есть это зрелище, по определению должное иметь, говоря современным языком, сильный вау-эффект. Ну, и какого ляда нас вторую неделю пичкают по телевидению репортажами с репетиций парада, причем не только московского, но и севастопольского и даже кемеровского? Зачем убивают интригу? Затем, скажете, что у каждого обывателя наготове смартфон, и всё равно картинка станет доступной многим? Но это смешной довод, - картинка картинке рознь, и ни один суперблогер всё равно не смог бы рассказать , например, о количественных и качественных параметрах техники, которая пройдет по Красной площади 9 мая. Ответ, мне кажется, один: просто телевизионные начальники конкурируют за доли смотрения, влияющие на объем привлеченной рекламы. Мол, мой канал не покажет, а они, подлецы, непременно. И идёт гонка, - кто даст сюжетец в эфир раньше, расскажет больше. А собственно действо… Ну, там диктор с “левитановским” голосом будет вещать – совсем другое дело.
И насчет изначального смысла военных парадов. В советские времена они проводились ежегодно 7 ноября, в день Октябрьской революции, положивший начало принципиально иному государству, а 9 мая – только по юбилейным датам – 20-летие Победы, 30-летие и так далее. Логично, и эта логика была отчасти сохранена в законе постсоветской России от 1995 года, - предусматривавшим проведение 9 мая военных парадов без участия военной техники, как демонстрацию уважения к павшим и живым участникам войны. Всё изменилось в 2008 году, - с тех пор военная техника времен Великой Отечественной и её современные образцы стали неотъемлемой частью парадов в День Победы. Более того, в 2010-м году в параде 9 мая на Красной площади впервые участвовали, вместе с российскими, воинские подразделения стран антигитлеровской коалиции (Уэльский полк британской армии, 18-й пехотный полк США, лётчики французской эскадрильи «Нормандия-Неман», а также Казахстана, Украины и Польши (почётный караул Войска Польского, уточняет Википедия). Нынче о таком иностранном участии можно забыть, зато – как многократно сообщили россиянам и всему миру официальные источники – это будет не виданная в истории демонстрация мощи, по количеству и новизне демонстрируемой техники и вооружений. И это обстоятельство, - то, что военный парад акцентированно проводится не в день рождения государства, а в день победы над врагом, случившейся 70 лет назад и одержанной принпипиально другим государством, по строю и идеологии, тоже вызывает не самые позитивные ощущения. Идет ли речь об осознанной или бессознательной, на интуитивном уровне, подмене, примерно как в случае с георгиевской лентой, можно только гадать. К сожалению, не приходится гадать о том, какую реакцию такой интенсивности демонстрация вызовет (и отчасти уже вызвала) во внешнем мире: они, конечно, призадумаются, но, боюсь, не о том, что лучше бы быть у России в друзьях, чем во врагах, а о том, как бы получше оградить себя и не дать России свободы развиваться вот в этом направлении. Да и вообще развиваться.
Мы, конечно, всё это проходили уже, - существование в условиях осажденной крепости, в окружении недругов. Выстояли и даже стали одной из двух сильнейших держав мира. Сумеем повторить в другой цивилизационной реальности, мы – те же, что наши отцы и деды? Не знаю.
…Почему-то мне хочется думать, что замысленное – это не демонстрация миру очередной кузькиной матери, что Путин (конечно, а кто же еще?) просто понимает: этот парад – последний, в котором реально, душой и разумом, могут поучаствовать действительные победители в той великой войне. И, может быть, вздохнуть с облегчением и светлой слезой: ну, вот же что есть у нас, не всё так уж…
С праздником, дорогие мои старики! И вечная память тем, кого уже нет с нами.
Юрий Алаев.
Версия для печати | Предыдущая | Следующая |