Резонансный визит в РКБ и вскрытие склада обернулись новым уголовным делом — пока против рядового исполнителя
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Кристины Кочневой — сотрудника межрайонного отдела приставов по исполнительным производствам в отношении юрлиц. В фабуле дела — экономический спор сооснователей бренда iBOX Эдуарда Хусаинова и Рамиля Ямалова, которые никак не могут поделить свое детище. О том, как СКР охотится на подозрительно ретивых сотрудников УФССП и понесут ли ответственность более высокопоставленные лица, — в материале «БИЗНЕС Online».
Претензии правоохранительных органов связаны с исполнительными действиями, которые приставы проводили в отношении Эдуарда Хусаинова, его супруги
АНТИРАДАРНАЯ ВОЙНА ВЫВЕЛА НА ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ
В уголовное русло перетекает экономический спор казанских предпринимателей, сооснователей бренда iBOX Эдуарда Хусаинова и Рамиля Ямалова , о котором «БИЗНЕС Online» подробно писал около месяца назад. Как сообщают источники нашей газеты, близкие к правоохранительным органам, сегодня следственный комитет после тщательной проверки прокуратуры возбудил уголовное дело в отношении сотрудника отдела судебных приставов по исполнению в отношении юрлиц (бывшего Ново-Савиновского РОСП) Кристины Кочневой .
Претензии правоохранительных органов связаны с исполнительными действиями, которые приставы проводили в отношении Эдуарда Хусаинова и его супруги. По нашей информации уголовное дело возбуждено сразу по двум статьям – 286 («Превышение должностных полномочий») и 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»). По информации «БИЗНЕС Online», возбуждению уголовного дела предшествовали обыски в управлении ФССП Татарстана, которые прошли в минувшую пятницу. Кроме того, по нашим данным, опрошена была руководитель отдела организации исполнительного производства Аида Зиннатова . Однако прямую связь этих следственных действий и возбужденного дела наши источники пока не подтверждают.
По информации «БИЗНЕС Online», на данный момент Кочнева не задержана. Более того, по некоторым данным, она находится за пределами России, а именно – отдыхает в Турции. Соответственно, и на допросе у следователя она также не была. Источники нашей газеты отмечают, что в ближайшее время в следкоме запланирован ряд допросов коллег Кочневой. По итогам в деле могут появиться новые фигуранты.
Экономический спор о разделе бизнеса двух предпринимателей, которые совместно вели бизнес по торговле автомобильной электроникой, начался в июне этого годаФото: avtozvuk.info
СПОР СООСНОВАТЕЛЕЙ IBOX: ВЗАИМНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, ИСК И ПРИСТАВЫ НА ПОДМОГЕ
Экономический спор о разделе бизнеса двух предпринимателей, которые совместно вели бизнес по торговле автомобильной электроникой, начался в июне этого года. Теплые приятельские отношения Хусаинова и Ямалова дали серьезную трещину еще весной. Однако по-дружески разделить прибыльное дело не удалось. Тут и начались взаимные претензии.
«Не могу сказать, что Ямалов каким-либо образом не участвовал в бизнесе. Но деньги в его развитие вложил именно Хусаинов. Это были его личные средства», – подчеркивала в разговоре с нашим изданием адвокат Хусаинова Елена Точилкина.
Ямалов высказывал противоположное мнение. «Сейчас бывший партнер пытается выставить меня своим наемным работником и озвучивает версию, что я якобы рейдер и захватываю его бизнес. Но вы можете поднять архив журнала „Автоклуб“ – там есть мое интервью 2009 года, в котором я рассказываю о том, как мы начинали», – говорил Ямалов.
Первым «выстрелил» Хусаинов, который обратился с иском к экс-партнеру в Арбитражный суд РТ в начале лета. 6 июня татарстанский арбитраж принял решение об обеспечительных мерах по иску Хусаинова к Ямалову. Часть имущества Ямалова (в большей степени – продукция, которой торговали предприниматели) была арестована до итогового решения арбитража. Для этого в межрайонном отделе приставов по особым исполнителем производствам была создана специальная группа принудительного исполнения. Ее возглавила пристав Эльвира Мухамедшина , о которой – далее. Самим межрайонным отделом, к слову, руководит небезызвестный пристав Жанна Алпарова , фигурант судебных тяжб по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал».
Более чем за месяц группа приставов арестовала и изъяла имущество Ямалова в Казани, Набережных Челнах, а также в ряде регионов страны – все же совместный бизнес предпринимателей был масштабным: в Екатеринбурге, Ульяновске, Ижевске или, например, в Уфе. Тогда-то арестованный товар и был передан на отвественное хранение участнику экономического спора Эдуарду Хусаинову. В результате проверки, сообщают источники «БИЗНЕС Online», было установлено, что для хранения большей части изъятого у бывшего партнера Хусаинов арендовал складские помещения неподалеку от Казани – в Сокурах. Как оказалось, зря.
Рамиль Ямалов: «Сейчас бывший партнер пытается выставить меня своим наемным работником и озвучивает версию, что я якобы рейдер и захватываю его бизнес»
Уже 2 августа Арбитражный суд принимает противоположное решение об обеспечительных мерах – и снимает арест с имущества Ямалова до рассмотрения иска его экс-партнера по существу. В это время Хусаинова в России не оказывается (он якобы был с рабочей поездкой в Китае). В Казань Хусаинов возвращается лишь 9 августа. Сторона Ямалова настаивала на немедленном возврате арестованного ранее имущества, что выглядит вполне естественно – обеспечительные меры сняты законным решением суда, которое не оспаривалось. Однако в дело вмешался случай...
Как только Хусаинов вернулся в столицу Татарстана, он угодил в РКБ. Сотрудники межрайнного отдела судебных приставов отказались проводить исполнительные действия. В результате проверки установлено, что замначальника отдела обратилась к руководству за разъяснением действий в данной ситуации. Двусмысленная ситуация длилась около двух недель. А 23 августа по какой-то причине исполнительное производство было переведено из отдела Алпаровой в отдел исполнительных производств по юрлицам. В тот же день в отделе была создана аналогичная группа принудительного исполнения, возглавила которую Кристина Кочнева.
Уже на следующий день группа прибыла в РКБ, где находился Эдуард Хусаинов. Приставы пытались вывезти оттуда предпринимателя, чтобы провести с ним ряд исполнительных действий, однако наткнулись на яростное сопротивление его адвоката Елены Точилкиной. Самое интересное, что вместе с группой принудительного исполнения в РКБ приехала и руководитель отдела приставов Елена Валиуллова . Однако даже присутствие столь высокопоставленного сотрудника не помогло – врачи отказались отпускать Хусаинова. Тогда в пресс-службе УФССП по РТ «БИЗНЕС Online» сообщали, что во время действий в РКБ «судебные приставы исполняли решение суда, действовали в строгом соответствии с законодательством и по разрешению медицинских работников»..
Елена Точилкина: «Не могу сказать, что Ямалов каким-либо образом не участвовал в бизнесе. Но деньги в его развитие вложил именно Хусаинов. Это были его личные средства»
Несмотря на «неудачу» в РКБ, приставы все же вскрыли складское помещение в Сокурах, которое арендовал Хусаинов. Арестованное же ранее имущество было передано Ямалову. Позже Хусаинов заявил, что ему был нанесен ущерб в 15 млн рублей, а вскрытие склада проводилось в его отсутствие и без возможности контроля. Не менее интересно, что в ходе проверки надзорного органа оказалось – Ямалову передана лишь часть имушества (а именно по 7 актам) на сумму в 3,4 млн рублей. А остальное не найдено
Другой эпизод уголовного дела связан с инцидентом, который произошел с той же группой принудительного исполнения в казанском торговом центре «Бахадир» 25 августа, то есть через день, после вскрытия склада в Сокурах. В этом ТЦ находились складские помещения четы Хусаиновых – Эдуарда и его супруги Натальи . Приставы во главе с Кочневой и ее руководителем Валиулловой опечатали склад, который принадлежит Наталье Хусаиновой, что, как установила проверка, было незаконным действием. Сама она оценивает ущерб в чуть более 900 тысяч рублей.
В межрайонном отделе Алпаровой снова были проведены обыски, она была отстранена от занимаемой должности
КАК АЛПАРОВА ВСТУПИЛАСЬ ЗА СВОЮ ПОДЧИНЕННУЮ
Впрочем, уголовное дело в отношении Кочневой – уже второе, в основе которого лежит экономический спор Ямалова и Хусаинов. Как сообщала наша газета, в начале сентября в межрайонный отдел судебных приставов с обысками нагрянули сотрудники УБЭП. Оперативники провели обыски как в отделе, так и в домах сотрудников. В итоге была задержана пристав-исполнитель Эльвира Мухамедшина, которая ранее занималась данным производством.
Однако, мера пресечения в отношении Мухамедшиной избрана не была, ровно как и не были предъявлены обвинения. Позже в следкоме уточняли, что ее статус по уголовному делу не изменился. Ровно как не прибавилось и фигурантов.
После этого задержания пресс со стороны правоохранительных органов усилился. В межрайонном отделе Алпаровой снова были проведены обыски, она была отстранена от занимаемой должности.
Тем временем сама она обращалась с заявлениями в правоохранительные органы. О «челобитной» Алпаровой в прокуратуру наше издание подробно писало в конце сентября. В тексте заявления, по словам наших собеседников, Алпарова дает подробное объяснение и прямым текстом обвиняет в давлении на своих сотрудников со стороны заместителя руководителя управлении ФССП по РТ Эльвиры Лабашовой .
«Лабашова требовала любыми путями вернуть имущество и действовать, как говорят должники», – цитировал заявление Алпаровой наш собеседник, близкий к правоохранительным органам.
В управлении ФССП по Татарстану данный инцидент с заявлением высокопоставленного пристава комментировать не стали. В прокуратуре же подтвердили факт поступления документа и добавили, что он находится на рассмотрении и проверяется.
Артем Кузнецов Фото на анонсе: Сергей Коньков/ТАСС