Что опаснее — огнестрельное оружие, травматические пистолеты, пневматические винтовки или дубина? Об этом и не только в Казани поговорили на круглом столе представители движения «Право на оружие» и члены ЛДПР. Корреспондент «Свободной трибуны» понаблюдал за «схваткой за жизнь» казанцев.
Последние несколько лет в России постоянно ведутся дискуссии на тему легализации ношения огнестрельного оружия. Те, кто «за» уверяют – количество убийств в странах, где разрешено ношение оружия, минимально, а те, кто «против» – засыпают первых миллионами вопросов. На круглом столе, который прошел в Казани, ситуация сложилась именно такая.
Как рассказал Ильдар Киямов, координатор татарстанского отделения движения «Право на оружие», круглый стол был необходим для того, чтобы найти в лице партии ЛДПР соратников в Казани по этому вопросу. Оказалось, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский участвовал в съезде движения и всячески поддерживает его деятельность. Татарстанское ЛДПР, к слову, оказалось не так благосклонно к местным активистам.
Вы нам что, оружие будете порадовать? - с ходу спросил высокий мужчина, по свойски влетая в конференц-зал отделения ЛДПР. - Я бы купил пару ружей!
Нет, мы с вами разговаривать пришли, - ответил Ильдар Киямов, продолжая раскладывать листовки и поправлять флаги движения на столе. – Хотим побеседовать с вами на тему взаимодействия по вопросу.
За столом появилось еще несколько членов «Либерально-демократической партии России» — все взрослые мужчины. «Право на оружие» попросили представиться.
— Мы занимаемся правовым воспитанием…, — начал было Киямов, — Михаил, может ты поможешь?
— Мы занимаемся, на самом деле, популяризацией и продвижением самой идеи, повышение оружейной культуры и легализация короткоствольного огнестрельного оружия, — выпалили Михаил Белов, председатель регионального отделения движения «Левый фронт» и по совместительству член движения «Право на оружие». — Естественно с лицензированием этого оружия и правовым регламентированием.
Члены ЛДПР, кажется, не сразу поняли что к чему и спросили – будет ли то оружие таким же мощным как боевое. К общему удивлению, Белов и Киямов говорили как раз о боевом, так сказать «настоящем» оружии.
— Так некоторые пистолеты бронежилеты прошибают! — возмутился один из представителей ЛДПР. — Теперь что ли всем ГШ раздавать?
Белов возразил, отметив, что сила огнестрельного оружия, а тем более ГШ, сильно преувеличена.
— А еще вопрос – дома держать оружие или по улице с ним разгуливать? — заинтересовался член ЛДПР.
— Здесь есть один очень важный момент, именно скрытое ношение оружия, — подчеркнул Киямов. — Не на пузе его носить в кобуре, а там, где не видно.
Как только молодой человек начал об этом говорить, несколько членов партии — Марат Фасахов, Алексей Кузнецов и Юлдаш Садыков стали отрицательно высказывать на этот счет и перебивать Киямова.
— Вы поймите, что оружие – это всего лишь инструмент в руках человека. Оружие само не стреляет, — чтобы успокоить их стал объяснять Киямов. — Инструмент для проделывания дырок в мишени, фанере, стальном листе…
— И в человеке, - продолжил Кузнецов.
— И в человеке тоже, - согласился с ним Киямов. — Зависит только от того кто и в кого стреляет.
— Поймите, если брать только Москву, к примеру, то там много кавказцев – народ горячий, как все знают, — начал череду примеров и историй из жизни Кузнецов, координатор казанского отделения ЛДПР. — Я знаком со многими из них, они махают пистолетами — это одно. Если пистолет с двух сторон — дело другое.
— А если грабитель! — не дав сказать слова представителям «Право на оружие», начал Марат Фасахов, — Он идет на ограбление старушки, пытается вломиться к ней в квартиру. Если у нее дома окажется пистолет? Он же будет думать об этом и пойдет не грабить, а сразу убивать!
— Вы поймите, воры и грабители не станут заниматься «мокрухой», - обескуражил своих соратников Сергей Гущин, заместитель координатора татарстанского отделения партии.
К слову, из всех представителей ЛДПР только он был за инициативу движения «Право на оружие». В конце дискуссии к нему присоединился и Юлдаш Садыков. В ходе круглого стола многие из ЛДПР признались – у них есть несколько ружей, которыми они периодически пользуются на охоте.
Другой вопрос, который волновал участников – это юридическая сторона, а точнее самооборона и ее превышение.
— Вы же понимаете, у нас когда говорят о самообороне, всегда говорят о ее превышении, — заявил Кузнецов. — Если разрешить ношение оружия, то это станет постоянным.
— Мы никогда не отрицали, что пистолет в руках законопослушного гражданина нужен для того, чтобы стрелять, — ответил Киямов. — Но мы не говорили, что стрелять нужно на поражение, а для защиты. В любом случае необходимо какое-то обучение.
Все участники круглого стола согласились лишь в одном — необходимо разработать и воплотить в жизнь целый комплекс мер и институтов еще до того, как легализовать ношение оружия. В первую очередь, они имели ввиду центр обучения стрельбе и обращению с оружием по примеру «ДОСААФ». Также, во избежание коррупции в данной структуре, переложить ответственность на психиатров, которые выдают справки о разрешении тому или иному гражданину пользоваться оружием.
— Где возникает вопрос ограничений, появляется коррупция, — заявил на все это Марат Фасахов.
Больше всех споров однако вызвал вопрос самой необходимости использования огнестрельного короткоствольного оружия, ведь есть травматические и пневматические пистолеты.
— Для того, чтобы обезопасить себя подойдет и травматический пистолет с резиновыми пулями, а для того, чтобы испугать нападавшего — пневматический — он выглядит, как настоящий, — объяснил свою позицию один из членов ЛДПР.
С ним не согласились Белов, Киямов и Гущин.
— Травматика не может и фанеру пробить, а если из нее стрелять в человека, то такая пуля не то, что не поможет, она скорее разозлит, — заявил Белов. — Из травматики валить надо!
— Пневматические пистолеты — это игрушки, — считает Гущин. — Мне вот на днях заднее стекло в машине разбили — парень на большой скорости проезжал ночью мимо меня и выстрелил в мою машину, все, что я успел сделать – пригнуться и посмотреть, как он уезжает в ночь. Люди покупают такое оружие, чтобы играть, вот и играют.
Несколько ЛДПРовцев не унимались до конца круглого стола, постоянно задавая провокационные вопросы и приводя примеры.
— Вот представьте, вы идете ночью по безлюдной улице, навстречу вам я с дубиной на перевес, что вы будете делать? — спросил у Киямова с Беловым член «Либерально-демократической партии России».
— Достану пистолет и продемонстрирую его вам, чтобы вы знали, что на меня нападать не стоит, — без раздумий ответил Киямов. – Стрелять не буду, но покажу.
— А если я иду с дубиной просто потому, что нашел ее на улице, она мне понравилась, и я понес ее домой или в гараж, — продолжает мужчина. — Может я из нее вырезать буду.
— Я же говорю, стрелять бы я в вас не стал, тем более вы же и нападать не собираетесь, но будете знать наверняка, делать этого не стоит, — уверил его Киямов.
Скорее всего, дискуссия продолжалась бы не один час, если бы Гущин не прервал своих коллег и не предложил Киямову и Белову «встретиться как-нибудь в следующий раз и продолжить сотрудничество».
Источник иллюстрации: chivchalov.blogspot.com