Свое решение он мотивировал тем, что у него есть на это право.
(Казань, 22 июля, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Сегодня в Верховном суде Татарстана были рассмотрены кассационные жалобы адвокатов старшего эксперта Камского филиала Российского речного регистра Якова Ивашова и самого теперь уже обвиняемого . Кстати, он в зале суда не присутствовал (находился в тот момент в одном из казанских СИЗО), судебное заседание проводилось посредством видеоконференцсвязи.
Его адвокат Халиуллин сегодня ходатайствовал о приобщении к материалам уголовного дела характеристик с места жительства и работы, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и выписки из Правил Российского речного регистра. Ходатайство было удовлетворено.
Напомним, что в кассационной жалобе адвокат Нафикова просила постановление судьи Вахитовского районного суда от 13 июля об аресте Ивашова отменить и изменить меру пресечения на иную не связанную с изоляцией от общества. Она также просила учесть, что Ивашов женат, имеет постоянное место работы и жительства, ранее не судим, тем самым, оснований полагать о том, что он скроется от следствия и суда, будет угрожать свидетелям и потерпевшим - нет.
Адвокат Халиуллин также просил постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение, указывая, что судом первой инстанции была допущена ошибка в оценке тяжести совершенного преступления и его общественной опасности.
Не повторяя доводы, которые были уже озвучены, защитник Ивашова сказал, что судно, которое затонуло, имело неисправность в двигателе перед выходом в рейс. «В соответствии с правилами Российского речного регистра в этом случае эксплуатация судна запрещается, а все документы, которые выдал эксперт, утрачивают силу. Судовладелец обязан был вызвать эксперта, устранить эту неисправность и провести повторное внеочередное освидетельствование», - сказал Халиуллин.
Также он отметил, что о причастности Ивашова к совершению данного преступления можно было бы говорить, если бы он выдал новые документы для эксплуатации судна после устранения неисправности двигателя и после этого произошло бы крушение.
Ивашов поддержал адвоката и сказал, что ему добавить больше нечего.
Прокурор в свою очередь заявила, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана обоснованно. «Находясь на свободе, Ивашов может скрыться от суда и следствия, поскольку на территории Татарстана он не проживает и не зарегистрирован, проживает в Перми, что является одним из важнейших оснований, что он может скрыться от следствия и оказать давление, как на свидетелей, так и на потерпевших», - сказал она.
В перерыве, когда судьи ушли в совещательную комнату для постановления решения, журналисты обратились к адвокату Ивашова для разъяснения некоторых моментов. Однако он отказался от общения с прессой, сославшись на то, что имеет на это право.
Посовещавшись, коллегия судей приняла решение оставить под стражей Ивашова.
Напомним, что гендиректор компании «Аргоречтур» Светлана Инякина также оставлена под стражей . Кассационная жалоба ее адвоката была рассмотрена в Верховном суде республики 19 июля.